Instanța supremă nu a acceptat cererea de abținere a magistratului Boris Talpă, transferat temporar la CSJ. Acesta a declarat că nu poate examina cauza judecătoarei Angela Bostan împotriva Comisiei Pre-Vetting, deoarece sunt colegi de serviciu la Curtea de Apel Chișinău.

"Judecătoarea Angela Bostan se confruntă cu controverse în legătură cu integritatea financiară, după ce Comisia Pre-Vetting a exprimat îndoieli cu privire la sursele financiare ale mamei sale pentru achiziționarea unui apartament. Cu toate că Bostan a contestat această evaluare la Curtea Supremă de Justiție, decizia inițială a Comisiei a fost menținută."

@Guguta.com

Decizia vine la două zile după ce CSJ a respins o altă cerere, de recuzare a completului, care a venit din partea Angelei Bostan, transmite Știri.md cu referire la anticoruptie.md. Angela Bostan nu a promovat evaluarea, dar un membru al Comisiei Pre-Vetting a formulat o opinie separată în privința sa. Este vorba despre Vitalie Miron. Majoritatea membrilor comisiei au avut însă dubii în privința surselor financiare pe care le-a folosit mama magistratei pentru achiziționarea unui apartament de 74 mp, în mun. Chișinău la un preț declarat de 973 500 MDL. Deși mama candidatei a prezentat dovezi că a obținut banii în urma vânzării unui apartament, situat în orașul Cahul, din veniturile obținute din activitatea de întreprinzător, dar și din sursele financiare pe care i-a primit de la 2 rude aflate peste hotare, aceste argumente nu au fost suficient de convingătoare pentru evaluatori. Judecătoarea Angela Bostan a fost evaluată repetat după ce, la 1 august 2023, Curtea Supremă de Justiție a anulat decizia Comisiei Pre-Vetting. Nici a doua oară, magistrata nu a avut parte de o decizie favorabilă și a contestat rezultatele la CSJ. De altă parte, Comisia și-a motivat decizia prin faptul că  Bostan nu ar întruni criteriul de integritate financiară, constatare cu care nu este de acord magistrata.