Valeriu Pașa susține că tentativa de fraudare a concursului pentru funcția de procuror general a fost o operațiune bine gândită, având câteva etape

"În contextul unei dezbateri publice tensionate, apărute în urma unor rezultate contestate și înconjoarate de acuzații de denigrare, cercetări profund efectuate de Valeriu Pașa dezvăluie posibile manipulări de informații și tentative de intoxicare a opiniei publice de către candidatul Igor Demciucin și anumite canale anonime de telegram."

@Guguta.com

La acesta afirmație, Valeriu Pașa adaugă că imediat după anunțarea rezultatelor, Demciucin a pornit o adevărată campanie de denigrare împotriva lui Octavian Iachimovschi pe surse care se ocupă de intoxicarea opiniei publice, transmite Știri.md. Valeriu Pașa menționează că avea bănuieli și i-a atras atenția anume acuzațiile în adresa unor membri CSI care încă nu au fost aprobate: „Dar mie mi-a atras atenția încă un element extrem de interesant, anume acela legat de avalanșa de recuzări și acuzații extrem de grave la adresa unor membri CSP din partea candidatului Igor Demciucin. Tot el – procuror general adjunct interimar. Mai exact mi-a fost interesant cum aceste recuzări se sincronizează perfect cu afirmațiile neprobate de pe unele canale de telegram anonime.” În urma investigației pornite de echipa sa, s-a depistat că pe 26 februarie apare în spațiul public informația că Igor Demciucin a depus mai multe cereri de recuzare pe numele mai multor membri din CSP.  Prima publicație apare la 14:52 pe telegram canalul „Insider”. Până în acel moment nu fusese nici o publicație pe paginile personale ale dlui Demciucin, sau pe site-ul CSP, sau conferință, sau comunicat de presă care să informeze despre aceste recuzări.  Același telegram canal este „specializat” în a răspândi zvonuri despre ce se întâmplă în justiție, vine cu acuzații neprobate la adresa unor demnitari și funcționari. Este doar unul din șirul lung de astfel de canale de telegram. În ședința CSP din 28 februarie, unul dintre membri l-a întrebat pe dl Demciucin cine a publicat informațiile și acela a spus că nu știe. Astfel, Pașa menționează că „ oricine care a lucrat prin structurile de stat sau a avut multă treabă cu ele cunoaște că există de obicei două exemplare ale unui document intrat prin corespondență oficială/petiție la o instituție publică. Unui i se aplică o ștampilă și se oferă număr de intrare, fiind returnat petiționarului, alt exemplar primește suplimentar alte înscrisuri și este preluat în circuitul de documente al instituției.” La aceste acuzații a fost scrisă  o solicitare de informații către CSP, la care CSP a oferit un răspuns oficial în care confirmă că ce a apărut public cu siguranță nu este din documentația internă și corespunde cu copia rămasă la Demciucin. Obținând informațiile Pașa scrie : Eu demult am o bănuială cine stă în spatele acestui canal de telegram. Bănuiesc că e același care e păpușarul de facto al tuturor mișcărilor murdare de culise din procuratură. Să spun așa – nu macină doar minciuni, moara mai produce și servicii pentru Șor, „hotărăște dosare”.